ETFs kaufen – So funktioniert es

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Intelligentes Anlagekonzept auf Basis gesicherter Erkenntnisse mit unabhängigem Portfoliomanagement und laufender Risikoüberwachung. Investition in ETFs (Aktien, Anleihen, Rohstoffe). !
• Wählbare Anlagestrategien: 11
• Partnerbank: Quirin Privatbank AG

Gebühren

• Gebühren: 0,48% (entfällt bei Anlage von bis zu 10.000 EUR) + ETF-Kosten (ø 0,21%)
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 125,00 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• quirion Portfolio im Test: Globales Anlageportfolio 50% Aktien/ 50% Anleihen
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: -1,1%
  • Performance 24 Monate: -2,3%
  • Performance 36 Monate: -0,1%
  • Performance 48 Monate: +7,9%
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: -6,7% (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: 0,5 (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Globales diversifiziertes Investment, dynamisches Portfolio-Management und börsentägliche Risikokontrolle auf Basis von intelligenter Technologie und Expertenwissen. Investition in ETFs, ETCs und Indexfonds !
• Wählbare Anlagestrategien: 5
• Partnerbank: comdirect

Gebühren

• Gebühren: 0,95% + 0,25% Fonds-/ETF-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 237,50 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• cominvest Portfolio im Test: Anlagestrategie Wachstum
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +3,4%
  • Performance 24 Monate: -2,0%
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Steuerung des Depots durch aktives Vermögensmanagement von Analysten und Portfoliomanagern der DJE Kapital AG inkl. fortlaufender Risikosteuerung. Individualisierung des Depots durch Gewichtung von Themenschwerpunkten möglich. Investition in Einzelaktien- und Anleihen. !
• Wählbare Anlagestrategien: 4
• Partnerbank: Baader Bank

Gebühren

• Gebühren: 1,10% bis 1,40% + 10% Gewinnbeteiligung
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 475,00 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Solidvest Portfolio im Test: Anlagestrategie Ertrag
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +2,7%
  • Performance 24 Monate: +3,8%
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: -3,8% (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: 1,3 (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: ETF-Portfolios, die mit einem Anlageschutz vor großen Verlusten gesichert werden können. Die Portfolios lassen sich mit bis zu drei Themeninvestments ergänzen. !
• Wählbare Anlagestrategien: 5
• Partnerbank: DekaBank Deutsche Girozentrale

Gebühren

• Gebühren: 0,80 bis 1,00% + 0,33 bis 0,41 ETF-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 292,50 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• bevestor Portfolio im Test: Nicht verfügbar
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +2,1%
  • Performance 24 Monate: +3,3%
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Gestaltung der Anlagestrategien und Portfolioverwaltung druch Experten basierend auf wissenschaftlichen Methoden. Investition in ETFs (Aktien, Anleihen, Rohstoffe, Geldmarkt). !
• Wählbare Anlagestrategien: je 7 (Fonds, ETFs) + 3 (nachhaltige Fonds)
• Partnerbank: Union Investment
  Service Bank AG

Gebühren

• Gebühren: 0,60% + Fonds-/ETF-Kosten (ø 0,33%)
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 232,50 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• VisualVest Portfolio im Test: VestFolio ETF 4
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +3,5%
  • Performance 24 Monate: +4,7%
  • Performance 36 Monate: +5,4%
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: -5,4% (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: 0,8 (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Regelbasierten Investmentstrategie kombiniert mit menschlicher Expertise. Investition in ETFs (Aktien, Anleihen, Rohstoffe). !
• Wählbare Anlagestrategien: 5
• Partnerbank: ebase

Gebühren

• Gebühren: 0,30% bis 0,90% + ETF-Kosten (ø 0,20%)
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 225,00 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• fintego Portfolio im Test: Managed Depot „Ich will streuen“
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +1,5%
  • Performance 24 Monate: +3,7%
  • Performance 36 Monate: +4,7%
  • Performance 48 Monate: +12,1%
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: -6,1% (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: 1,0 (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Investmentprozess mit dynamischem Risikomanagement auf Basis empirischer Fakten. Einsatz modernster Technologie. Investition in ETFs (Aktien, Anleihen, Rohstoffe, Immobilien, Geldmarkt). !
• Wählbare Anlagestrategien: 23
• Partnerbank: Baader Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,75% + 0,19% ETF-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 235,00 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Scalable Capital Portfolio im Test: Risikokategorie 20% VaR
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: -12,7%
  • Performance 24 Monate: -13,5%
  • Performance 36 Monate: -12,0%
  • Performance 48 Monate: -5,8%
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: -7,2% (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: 0,4 (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Aktives Portfoliomanagement basierend auf Value-Ansatz. Investition in ETFs (Aktien, Anleihen, Rohstoffe, Immobilien, Geldmarkt). !
• Wählbare Anlagestrategien: 10
• Partnerbank: flatex Bank AG

Gebühren

• Gebühren: 0,35% bis 0,95% + Fondskosten (ø 0,20%)
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 292,50 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Whitebox Portfolio im Test: Risikostufe 6 – mittel
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +1,1%
  • Performance 24 Monate: +0,4%
  • Performance 36 Monate: +0,6%
  • Performance 48 Monate: +11,5%
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: -6,8% (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: 0,4 (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Anlageentscheidungen durch Investmentkomitee auf Grundlage von kapitalmarkttheoretischen Ansätze und Analysen. Auch nachhaltiges Investieren möglich. !
• Wählbare Anlagestrategien: 3
• Partnerbank: Baader Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,70 p.a. + ca. 0,22 bis 0,27 Produktkosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 230,00 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Kapilendo Portfolio im Test: Allwetter-ETF-Portfolio
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +3,7%
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit CSSF- Erlaubnis**
• Konzept Vermögensverwaltung: Herleitung der Allokationen für Anlageprofile in Kooperation mit BlackRock. Täglcihe Überprüfung de rsoll- und Ist-Allokation. Investition in ETFs (Aktien, Anleihen). !
• Wählbare Anlagestrategien: 7
• Partnerbank: Baader Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,80% bis 1,00% + ETF-Kosten (ø 0,30%)
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 325,00 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Investify Portfolio im Test: Basisanlage Risiko 4 zzgl. Anlagethemen Alternde Bevölkerung, Gold, Robotik
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +5,8%
  • Performance 24 Monate: +5,2%
  • Performance 36 Monate: +8,4%
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: -6,1% (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: 0,7 (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Weltweit diversifizierte Portfolios auf Basis intelligenter Algorithmen und Asset Allokationen, die in Zusammenarbeit mit der HTW Berlin entwickelt wurden. Investition in ETFs (Aktien, Anleihen). !
• Wählbare Anlagestrategien: 5
• Partnerbank: Sutor Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,39% bis 0,69% + ø 0,19% ETF-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 227,50 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• growney Portfolio im Test: grow 50
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +0,0%
  • Performance 24 Monate: +0,2%
  • Performance 36 Monate: +2,6%
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: -6,1% (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: 0,7 (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Anlagevermittlung mit automatischem Rebalancing und Wiederanlage von Ausschüttungen. Investition in ETFs und Indexfonds vom Fondsanbieter Vanguard. !
• Wählbare Anlagestrategien: 4
• Partnerbank: DAB BNP Paribas

Gebühren

• Gebühren: 0,33% + ca. 0,15% ETF-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 122,50 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• WeltInvest Portfolio im Test: WeltInvest 50
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +3,0%
  • Performance 24 Monate: +5,1%
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: -5,7% (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: 1,1 (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Verbindung automatischer Analyse der Kapitalmärkte mit Expertise erfahrener Portfoliomanager und fortschrittlichem Risikomanagement. Investition in ETFs (Aktien, Anleihen, Rohstoffe, Immobilien, Geldmarkt). !
• Wählbare Anlagestrategien: 16
• Partnerbank: Deutsche Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,75% + ca. 0,25% ETF-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 250,00 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• ROBIN Portfolio im Test: Anlagestrategie mit Risikolevel 17
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +1,8%
  • Performance 24 Monate: +0,8%
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: -6,9% (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: 0,5 (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Automatische Anpassung bei Marktschwankungen und/oder taktische Anpassungen. Anlagestrategien vom renommierten Investment-Team von HQ Trust. Investition, ja nach Portfolio, in ETFs, aktive Fonds und Termingeschäfte. !
• Wählbare Anlagestrategien: 3 Strategien mit je 10 Risikoklassen
• Partnerbank: Deutsche Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,15% bis 0,90% Pauschale + 0,27% bis 0,88% Produktkosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: n. a.

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• LIQID Portfolio im Test: Nicht verfügbar
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: n. a.
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Vermögensverwaltung mit Lizenz der Finanzaufsicht*
• Konzept Vermögensverwaltung: Strategische Vermögensstruktur und Taktische Asset Allocation, die es dem Portfoliomanager erlaubt, im Rahmen der Bandbreiten bis zu 30 Prozent von den strategischen Quoten abzuweichen. !
• Wählbare Anlagestrategien: 7
• Partnerbank: Hauck & Aufhäuser

Gebühren

• Gebühren: 0,75 bis 1,10% p.a. + ca. 0,26 ETF-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: n.a.

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Zeedin Portfolio im Test: Ausgewogenes Portfolio
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +2,3%
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Fünf Risikoklassen. Investition in ETFs. Global diversifiziert. Auswahl der Produkte auf Grundlage hauseigener Martkanalysen und Zusammenarbeit mit der Ratingagentur Scope Analysis GmbH. !
• Wählbare Anlagestrategien: 5
• Partnerbank: Baader Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,80 bis 0,99% p.a. + ca. 0,13 ETF-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 257,50 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• PIXIT Portfolio im Test: Risikoprofil ausgewogen
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: -0,3%
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Automatische Portfolioverwaltung unter Einsatz smarter Technologie. Antizyklische Investitionen, von Daten getrieben. Investition in ETFs und Indexfonds. !
• Wählbare Anlagestrategien: 10
• Partnerbank: DAB Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,75% + ETF-Kosten (ø 0,23%)
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 245,00 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Ginmon Portfolio im Test: Anlagestrategie 6
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: -1,2%
  • Performance 24 Monate: -2,4%
  • Performance 36 Monate: +0,9%
  • Performance 48 Monate: +8,9%
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: -8,9% (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: 0,7 (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzanlagenvermittler nach § 34f GewO***
• Konzept Vermögensverwaltung: Keine aktives Depotmanagement von WMD Capital. Investition in Anlagestrategien gefragter Vermögensverwalter. !
• Wählbare Anlagestrategien: 3
• Partnerbank: UBS

Gebühren

• Gebühren: 0,40% bis 0,75% (min. 375 Euro) + Fondskosten (ø 0,89%)
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: n. a.

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• WMD Capital Portfolio im Test: Ausgewogenes Portfolio
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +0,9%
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Kombination eines Algorithmus mit volkswirtschaftlichen Einschätzungen von Experten. Verwendet werden ETFs und aktiv verwaltete Fonds, die global investieren. !
• Wählbare Anlagestrategien: 7
• Partnerbank: Baader Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,80 bis 1,00% p.a. + ca. 0,40 Produktkosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 350,00 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Warburg Navigator Portfolio im Test: Ausgewogenes Portfolio
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: -2,3%
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Ethisch-ökologisches Investment, das mithilfe von aktiv verwalteten Fonds umgesetzt wird. Auf weltweite Streuung wird geachtet. Bei Bedarf steht ein Kundenbetreuer bereit. !
• Wählbare Anlagestrategien: 4
• Partnerbank: ebase

Gebühren

• Gebühren: 1,08% + 1,35 Prozent bis 1,82 Prozent Fondskosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 667,50 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• vividam Portfolio im Test: Nicht verfügbar
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: n. a.
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Aktives Risikomanagement mit aktiv verwalteten Fonds als Ergänzung zu ETFs. Fortlaufende Anpassung des Portfolios mit dem Dynamic Multi Asset Plus (DMAP) Investmentprozess von Allianz Global Investors. !
• Wählbare Anlagestrategien: 7
• Partnerbank: FFB

Gebühren

• Gebühren: 0,45% bis 0,75% + ca. 0,39% Fondskosten + 0,05% ATC
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage:

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Moneyfarm Portfolio im Test: Nicht verfügbar
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: n. a.
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Welteit gestreutes ETF-Portfolio mit Inflationsschutz. Bei der Auswahl der ETFs wird auf Steuereinfachheit geachtet. Die Vermögensverwaltung übernimmt Scalable Capital. !
• Wählbare Anlagestrategien: 5
• Partnerbank: Baader Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,80% bis 1,00% + ca. 0,14 ETF-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 235,00 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Oskar Portfolio im Test: Nicht verfügbar
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: n. a.
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Die Anlagenstrategien wurden gemeinsam mit BlackRock entwickelt und setzen auf ETFs. Themen wie Gesundheit können hinzugebucht werden. !
• Wählbare Anlagestrategien: 3 Anlagestrategien + 3 Themeninvestments
• Partnerbank: DAB BNP Paribas Bank

Gebühren

• Gebühren: 1,19% + 0,20% ETF-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 347,50 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• peningar Portfolio im Test: Nicht verfügbar
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: n. a.
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Die Vermögensverwaltung setzt auf aktiv verwaltete Fonds - nicht nur aus dem eigenen Haus. Es wird global investiert und kontinuierlich an der Optimierung des Portfolios gearbeit. !
• Wählbare Anlagestrategien: 7
• Partnerbank: FIL Fondsbank GmbH

Gebühren

• Gebühren: 0,55% + 0,66% Fonds-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 302,50 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Fidelity Wealth Expert Portfolio im Test: Nicht verfügbar
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: n. a.
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: 10 Risikostufen ermöglichen den Zuschnitt auf das eigene Risikoprofil. Die Portfolios setzen auf ETFs. Ziel ist die optimale Risikostreuung. !
• Wählbare Anlagestrategien: 10
• Partnerbank: Baader Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,50 bis 0,75% + ca. 0,2% ETF-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 225,00

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• VTB Invest Portfolio im Test: Nicht verfügbar
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: n. a.
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Minveo verfolgt das Ziel der Risikominimierung vor Profitmaximierung. 75 Anlagestrategien ermöglichen einen individuellen Zuschnitt. Märkte und Portfolio werden koninuierlich überwacht. !
• Wählbare Anlagestrategien: 3 Risikoklassen, 75 Anlagestrategien
• Partnerbank: DAB BNP Paribas Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,60 bis 1,00% + ca. 0,3 Prozent Drittkosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: 302,50 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Minveo Portfolio im Test: Nicht verfügbar
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: n. a.
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzanlagenvermittler nach § 34f GewO***
• Konzept Vermögensverwaltung: Anlagestrategien sind in handelbare Fonds, die easyfolios, verpackt. Investition in ETFs (Aktien, Anleihen) !
• Wählbare Anlagestrategien: 3
• Partnerbank: ebase

Gebühren

• Gebühren: 0,65% + ETF-Kosten
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: ca. 197,50 EUR

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• easyfolio Portfolio im Test: easyfolio 50
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: +0,5%
  • Performance 24 Monate: +0,8%
  • Performance 36 Monate: +1,9%
  • Performance 48 Monate: +9,7%
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: -5,8% (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: 0,7 (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit BaFin- Erlaubnis*
• Konzept Vermögensverwaltung: Ein Algorithmus filtert aus 10.000 Fonds und 400 ETFs diejenigen, die am besten zu den Präferenzen des Anlegers passen, und kombiniert sie zu einem Portfolio. Dieses wird kontinuierlich überwacht. !
• Wählbare Anlagestrategien: 3
• Partnerbank: Baader Bank

Gebühren

• Gebühren: 0,75% p.a. Pauschale+ 0,20% p.a. Depotkosten + 1,00% Produktkosten + Performance Fee
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: n.a.

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• LAIC Portfolio im Test: Nicht verfügbar
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: n. a.
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.

Allgemeine Informationen

• Beratungstyp: Online-Anlagekonzept & Investmentangebot
• Regulierung: Finanzportfolioverwalter mit FMA- Erlaubnis****
• Konzept Vermögensverwaltung: Estably verfolgt den Ansatz des Value-Investing. Um diesem gerecht zu werden, wird direkt in Einzeltitel (wie Aktien) investiert. Die Anlageentscheidungen werden von Menschen getroffen. !
• Wählbare Anlagestrategien: 3
• Partnerbank: Baader Bank, Liechtensteinische Landesbank

Gebühren

• Gebühren: 1,20% p.a. Pauschale + Performance Fee
• Kosten pro Jahr bei 25.000 EUR Einlage: n.a.

Ergebnisse aus dem Brokervergleich.de Echtgeldtest¹

• Estably Portfolio im Test: Nicht verfügbar
• Performance nach Kosten und Steuern:
  • Performance 12 Monate: n. a.
  • Performance 24 Monate: n. a.
  • Performance 36 Monate: n. a.
  • Performance 48 Monate: n. a.
• Risikomanagement:
  • Maximum Drawdown²: n. a. (ø im Test: -7,1%)
  • Return-Drawdown Ratio³: n. a. (ø im Test: 0,6)

¹ Stand 30.04.2020. ² Maximum Drawdown MDD (Maximaler Verlust): Auf Basis Monatswerte im Depot. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter. ** ³ Je höher die Kennzahl Return-Drawdown-Ratio, desto besser ist das Rendite-Risiko-Verhältnis eines Investments. Betrachtungszeitraum 01.05.2018 bis 30.04.2019. Im Test 16 Anbieter.